是时候给绿色清洗划上红线了

在过去的两周里,可持续发展领域的许多人都在参与或关注COP27期间在埃及沙姆沙伊赫发生的事情。一年一度的联合国气候变化大会是世界各国领导人及其团队就稳定气候的目标和解决方案进行谈判的地方。它吸引了4万多名参与者,从活动人士到代表,再到企业领导人。这并非没有争议或挫折。瑞典活动家Greta Thunberg今年跳过了他称其为“洗绿”论坛。但这是最新的、通常令人沮丧的科学成果分享的地方。它是协议和政策谈判的地方。在缔约方会议上发生什么,或不发生什么,确实会产生影响。

这就是为什么一份报告联合国非国家实体净零排放承诺高级别专家组的报告引起了我的注意。非国家实体包括企业、金融机构和地方政府。主席写的介绍信的标题是“是时候给绿色清洗画上红线了”。语气很尖锐。非国家行为体——行业、金融机构、城市和地区——在使世界不迟于2050年实现净零排放方面发挥着关键作用。它们要么有助于扩大我们确保地球可持续发展所需的雄心和行动,要么会大大增加失败的可能性。这个星球承受不起拖延、借口和更多的绿色清洗。”

该报告提出了十项建议,以解决围绕企业净零承诺的普遍问题,包括不诚实的会计行为和其他阻碍深度气候行动的行为。其中一些建议如获采纳,其影响将是深远的,最显著的是:

  • 非国家行为体不能在继续建设或投资新的化石燃料供应的同时,声称自己是净零排放的。
  • 非国家行为体不能专注于减少其排放强度而不是绝对排放量,或只解决其部分排放而不是其整个价值链(范围1、2和3)。
  • 非国家行为体不能直接或通过行业协会或其他机构进行游说,以破坏政府雄心勃勃的气候政策。相反,它们必须使其宣传、治理和商业战略与气候承诺保持一致。
  • 为有效解决“洗绿”问题并确保公平竞争环境,非国家行为体需要从自愿倡议转向对净零的监管要求

大多数可持续发展专业人士都希望在零净会计这个混乱的世界里有更多的秩序。监管将提供急需的一致性。而范围3排放是很难衡量的,人们普遍认为它必须包括在内。

但如果你是一家金融机构或任何从事化石燃料行业的人,第一颗子弹就是大子弹。如果你建造或资助一种新的化石燃料供应,你就不能声称自己是零排放。世界顶级银行提供了资金7420亿美元对化石燃料行业的投资。包括摩根大通(JP Morgan Chase)和高盛(Goldman Sachs)在内的大多数领先银行都有净零承诺。

领导人需要注意的另一大问题是游说,尤其是通过行业协会。影响图识别最有影响力的公司游说反对气候行动。排名前25位的公司中有80%的公司有净零承诺。它还确定了最具“破坏性”的行业协会。美国商会排名第三。如果这些建议有任何影响,它将加大来自商会成员的压力,要求他们在气候问题上逆转方向。

虽然政策是否会出台还有待观察,但这些建议是对企业和银行业的一种警告,让它们兑现零碳计划的承诺。我们将走向何方,这将是一件令人着迷的事情。

本周名言:“别再用现实来调和希望了,试着用希望来调和现实吧。”在这场战争中,人类仍有一切可以争取,我们不敢输。”

保罗•波尔曼(Paul Polman)

你准备好建设一个更好的工作世界了吗?