罗伯特·格雷泽是一位商业领袖兼作家，激励我开始写《周六火花》。罗布本人也对可持续发展充满热情。在他的周五向前在本周的时事通讯中，他分享了一个关于佛罗里达州迈尔斯堡附近一个社区的故事，该社区的设计在一定程度上考虑到了气候灾害。在巴布科克牧场，罗伯写道:
“建筑和房屋使用无排放能源供电，居民驾驶电动汽车和高尔夫球车，孩子们骑自行车上学。这里的居民也经常与家人和朋友一起享受户外活动。
他接着解释说:“这个社区是专门设计来应对全球变暖和诸如伊恩飓风这样的自然灾害的。开发商选择了一个距离内陆30英里(约30英里)、海拔约30英尺(约30英尺)的地方，以最大限度地保护住宅免受佛罗里达恶劣天气的影响。他们在地下铺设了输电线，以避免天气导致的停电，在社区周围安装了大型水池，以防止洪水，甚至在整个社区的街道上设计了防洪设施，防止房屋被浸湿。
此外，巴布科克牧场的所有房屋都按照最新的防飓风建筑规范进行设计，并采用“时髦”屋顶，而不是山墙屋顶，以偏风。所有的房屋都是用煤渣砖和飓风绑带建造的，专门用来抵御四级飓风。
当飓风伊恩袭击佛罗里达州时，巴布科克牧场以优异的成绩通过了第一次真正的天气灾难测试。除了一些路牌被撞翻，该社区的财产损失最小。他们没有遭遇洪水，也没有停电，除了几盏闪烁的灯。后者是由于巴布科克牧场拥有美国最大的太阳能装置，加上电池备份系统，以及那些地下输电线。”
罗伯特·格雷泽
从迈尔斯堡附近其他地区的破坏性新闻和照片中，我们都知道，很少有社区能像它一样安然无恙。这将是美国历史上损失最大、最致命的飓风之一，不幸的是，它预示着我们可能会更频繁地遭遇飓风。
作为领导人，我们看到了这些数据，也听到了警告。然而，很少有社区、家庭或企业在设计时有意在2摄氏度的升温中生存下来，更不用说3摄氏度或地球温度上升了4度．有一群人认为，为它设计可以让我们摆脱阻止它的困境。另一种观点认为，适应气候变化的成本太高了(自然灾害谁来买单的一些扭曲的经济学使得这种观点更加令人信服)。对大多数人来说，默认为“一切如常”也更容易。罗伯认为核心问题在于领导力。vwin德赢客服“私营和公共部门的领导人喜欢追逐今天的小胜利，而不是做出正确的投资来解决明天的最大问题。”
为避免灾难而设计意味着我们必须以一种与以往完全不同的方式设计和建造。我们必须质疑我们把东西放在哪里，我们坚持什么标准，我们使用什么材料。这些都不是受欢迎的选择。我们是否应该在堰洲岛、海滨或内华达山脉的偏远小镇上建房?如果弹性更强的材料不那么“赏心悦目”呢?谁花钱把电线埋到地下?
我的假设是，如果你和如今与巴布科克牧场有关的任何人交谈，他们会告诉你，相对于周围的破坏，设计决策和投资是“值得的”。保险公司也会认识到他们曾经也是如此。这可能正是避免灾难的设计成为惯例而非例外的催化剂。
本周名言:“如果我们总是把重要但不紧急的事情推下去，最终所有事情都会变得既紧急又重要。”
罗伯特·格雷泽
