你曾经或者见过有人哮喘发作吗?我认为食物过敏很可怕。然后，我两岁的女儿，她刚从越南回来，一天晚上醒来，喘气和咳嗽。一个电话和电话里的快速评估让我们赶紧去了急诊室。她在医院住了好几天，他们努力让她恢复正常呼吸。在那一刻，她成为了美国600万儿童和2500万哮喘患者中的一员。
哮喘是一种最常见的，昂贵的，可预防但不治之症在美国。据估计，它每年造成近500亿美元的医疗费用，造成近1 300万天的旷工和旷课，其最终后果是，每年有4 000多人死亡。它不成比例的影响有色人种和社会经济地位较低的社区。
然而，即将到来的过渡将大大减少这一疾病。但它不是一种新的药物或医学疗法。事实上，你很少会在健康会议上看到这种创新。专门讨论这种创新和转变的会议很少提及它对健康的好处。这是什么灵丹妙药?它是向电动汽车和可再生能源的转变。
这一转变预计将导致空气污染的大幅减少。今天，超过四成的美国人——超过1.35亿人——生活在受到不健康空气污染水平影响的社区。不同程度的空气污染是美国健康不平等的主要驱动因素之一。在他们的报告中,关注健康空气在美国肺脏协会(American Lung Association)的报告中，对向可再生能源和电动汽车过渡将在全国范围内以及每个城市和州对健康带来的好处进行了评估。在2020年至2050年期间，它对全国的影响是公共卫生效益达到惊人的1.2万亿美元。这些好处将以避免多达11万人过早死亡、近300万人哮喘病发作和1300多万个工作日因更清洁的空气而损失的形式出现。这些好处是在与气候变化相关的好处之上的。
鉴于大多数雇主为员工支付医疗保健费用，我认为并希望这种积极的健康影响正在被评估和计算，作为商业案例的一部分零．但对可持续发展专业人士的一项快速调查表明，这种情况很少发生。在很大程度上，这是因为人们认为，只有在整个体系发生转变(而不仅仅是公司)的情况下，这种好处才会以如此戏剧性的方式产生。虽然我理解这种看法，但有些公司对一个社区有着巨大的影响——要么是大型电力采购商，要么是很大一部分人口的雇主。空气污染是一个全球性问题这需要本地修复．如果一家公司帮助其有重大影响的社区更快地转向电动汽车和清洁能源，住在这些社区的员工和他们的家人就会少生病——即使200英里外没有任何变化。
有一家公司一直将这一话题与气候话题联系在一起，它就是强生公司(披露:一位《华尔街日报》的客户)。本周在纽约的气候周上，一场关于促进环境卫生公平的会议有贝瑟尼·卡洛斯，一位在有色人种社区治疗哮喘的前线儿科医生，哈佛-陈公共卫生学院气候、健康和全球环境C-Change中心的临时主任亚伦·伯恩斯坦博士，以及宝洁公司的首席可持续发展官波莱特·弗兰克参加。儿科医生在讲述诊断一个患有哮喘的孩子的故事时，把脸放在了数据上，保险不包括沙丁胺醇等预防性治疗，所以孩子经常在急诊室里蹦来蹦去，导致父母错过工作，担心工作安全。当你想到仅这一个案例的累积成本时，你不禁想到，可能对积极影响的估计甚至比报告所显示的还要大。
很难让你理解清洁经济的所有潜在好处，但它与健康的联系是需要加强和计算的。公司花费每年超过1万亿美元的医疗费用在美国，大多数情况下都远远超过他们在能源和燃料上的花费。因此，让我们确保我们的领导人不要忽视或忽视一个健康的地球会带来更健康的人们，而健康的人们对企业有好处。
本周名言:“解决了这些环境问题，你就解决了人类所知道的所有问题。”
泰德唐禹哲
